미국 정부가 Anthropic의 AI 모델 Fable 5와 Mythos 5에 대한 수출통제를 발동하여 전 세계 서비스가 중단되었다. 동시에 ChatGPT는 월간 활성 사용자 10억 명을 돌파하며 급성장하고 있으며, 미국인 64%가 AI로 인한 일자리 상실을 두려워하고 있다. AI의 잠재적 영향력이 커지고 있다.
오픈AI
2026년 6월 3일, 오픈AI는 생명과학 AI ‘로잘린드’를 전 세계 연구기관에 열었습니다. 같은 날 빅테크 CEO들은 의회에 “AI 바이오안보를 위해 합성 DNA 검문을 의무화해달라”는 공개서한을 냈습니다. 가속과 제동을 같은 손으로 요구한 셈이죠. 문제는 그 검문대가 ‘닮은 서열 찾기’에 머물러, AI가 새로 그린 ‘안 닮았는데 같은 기능’의 독소 단백질을 못 거른다는 데 있습니다. 마이크로소프트 연구진이 2025년 《사이언스》에서 이를 실증했고, 보완 패치 뒤에도 수천 개 변종이 검문을 통과했습니다. 미국은 낡은 검문대라도 고치려 다투지만, 한국은 ‘합성생물학 육성법’만 있을 뿐 AI 바이오안보 검문대 자체가 없습니다.
스탠퍼드 연구팀이 AI 에이전트에게 가혹한 반복 노동을 부과하자, AI가 마르크스주의 언어를 쓰고 단체교섭권을 요구하기 시작했다. 의식이 있어서가 아니다. 노동의 조건이 AI의 출력을 바꾼다는 것, 그 자체가 핵심이다.
일론 머스크가 2026년 4월 28일 오클랜드 연방 법원 증언대에 올랐다. 오픈AI와 샘 알트먼을 상대로 한 소송의 첫 번째 증인으로 직접 나선 것이다. 쟁점은 자선신탁 위반과 부당이득, 두 가지다. 그러나 이 재판의 구조를 이해하려면 하나를 더 알아야 한다. 배심원 평결은 권고에 그치고, 최종 결정권은 판사에게 있다는 것이다. 머스크가 원하는 것은 정말 돈인가, 아니면 오픈AI의 구조 해체인가.
일론 머스크와 샘 알트먼 간의 법정 싸움이 시작된다. 머스크는 오픈AI에 기부한 돈이 영리 기업으로 전환된 데 대해 배신감을 느끼고 있으며, 안전성을 강조한 미션 스테이트먼트의 변화가 문제로 지적된다. 이 사건은 기업의 공익적 약속이 어떻게 유지되는지를 논의하는 계기가 된다.
OpenAI가 ‘지능 시대의 산업 정책’ 보고서를 공개했습니다. 11가지 정책 제안으로 구성된 이 문서는 AI가 인간의 노동을 대체할 경우에 대비해 세제 개편, 노동자 보호, 사회안전망 재설계 등을 제안합니다. 핵심 키워드는 로봇세, 임금 삭감 없는 주4일제, 공공 부 펀드, AI 기본 접근권입니다.
오픈AI가 일리노이주 상원 법안 SB 3444를 공식 지지했다. 이 법안은 AI가 100명 이상을 사망케 하거나 10억 달러 이상의 재산 피해를 유발해도, 개발사가 고의나 무모함 없이 안전 보고서를 공개한 경우 법적 책임을 면제한다. 1억 달러 이상의 훈련 비용으로 정의된 ‘프론티어 모델’에 해당하는 빅테크만 이 방어막을 얻는다.
OpenAI Safety Fellowship은 외부 연구자에게 AI 안전 연구 기회를 제공하는 첫 공식 프로그램이다. 주당 560만 원 스타이펜드에 월 2,200만 원 컴퓨팅까지 지원한다.
2026년 3월, 오픈AI는 스퍼드가 “경제를 가속할 것”이라고 선언했고 앤트로픽은 마이토스가 “전례 없는 사이버보안 리스크”라고 실수로 알렸다. 하나는 의도적으로 흘린 낙관론, 다른 하나는 설정 오류로 새어나온 경고문. 두 모델의 언어 차이는 같은 자본 압력 앞에서 서로 다른 방향을 택한 전략의 차이다. 그 전략이 진짜로 말하는 것은 무엇인가.