AI 리터러시

2026년 덕덕고의 앱 설치 수가 급증한 이유는 구글의 AI 중심 검색 변화에 대한 반응으로 해석된다. 이용자들은 AI 기본값에 대한 불만을 표시하며 선택권을 회복하라고 원하고 있다. 덕덕고 현상은 단순한 프라이버시 운동이 아니라 AI 사용 방식에 대한 변화와 통제할 수 있는가의 문제로 보인다.

노벨 문학상 수상자 토카르추크가 AI 사용 사실을 밝혀 파문이 일었다. 커먼웰스 수상작 AI 의혹, 1만 명 작가 시위까지. 문학계 AI 논쟁의 현재를 정리했다.

한국의 AI 데이터센터 특별법은 산업 진흥과 인허가 절차를 간소화하나, 환경 규제와 주민 수용성 평가를 거의 반영하지 않아 논란이 되고 있다. 통신 3사는 AIDC 사업을 확대하며 수익을 증가시켰지만, 이로 인한 사회적 비용이 누가 부담할지가 핵심 쟁점으로 남아있다.

2026년 5월 22일, 스타쉽 12번째 비행에서 엔진 하나가 발사 36초 만에 꺼졌다. 비행 제어 컴퓨터(flight computer)는 나머지 5개 엔진의 연소 시간을 자동으로 늘려 궤도를 맞췄다. 사람이 반응할 수 없는 속도에서 AI가 결정을 내린 사례다. 이건 우주 얘기만이 아니다.

챗GPT가 아동상담소 상담을 권유했고, 딸이 전화를 걸자 상담소가 자체적으로 경찰에 신고했다. 딸은 “내 의도가 아니었다”고 했다. 분명 AI는 맞는 말을 했다. 하지만 그 뒤의 반응을 예측하진 못했다.

코드 없이 앱을 만드는 시대가 왔다. 그런데 그 앱들이 무너지고 있다. 바이브 코딩이 놓친 것은 무엇인가.

우버, 마이크로소프트, 스타벅스 등 글로벌 기업들이 AI 도입 후 오히려 비용이 증가하는 역설을 경험하고 있다. AI 토큰 비용이 인간 노동비용을 초과하면서, 일부 기업은 다시 사람을 고용하는 방향으로 돌아서고 있다.

AI 이미지 편향은 인공지능이 특정 직업이나 성별, 인종을 현실 세계의 실제 비율과 다르게 그려내는 현상을 말한다. 2023년까지만 해도 “의사”를 검색하면 백인 남성이 쏟아져 나왔지만, 2026년 지금은 겉보기에 꽤 다양해진 것 같다. 하지만 눈에 보이는 모습이 다양해졌다고 해서 편향 자체가 사라진 건 아니다. 2026년 에 실린 조사에 따르면, AI 의료 이미지 연구의 75%에서 여전히 인구학적 편향이 발견되었다. 편향이 어떻게 눈에 보이지 않는 방식으로 숨어버렸는지 그 원리를 이해하는 것, 그것이 바로 지금 디자이너에게 꼭 필요한 리터러시이다.

교황 레오 14세는 ‘마니피카 후마니타스’ 회칙을 통해 인공지능이 인간을 지배하는 도구로 사용되어서는 안 된다고 강조했습니다. 기술 발전 속에서도 인간 존엄성을 지키는 것이 중요하다며, 알고리즘의 공정성과 노동의 존엄성을 확립해야 한다고 촉구했습니다.